全部文章

導讀

投入大量時間或資金之前，必須老實做完單位經濟性分析。Pets.com未嚴格評估客戶終身價值與獲取成本，客戶越多賠得越多，2000年11月清算、投資人損失3億美元；Groupon未建立競爭優勢，同樣在單位經濟上失手。Robin評論：最好的錢不是來自股東，而是來自客戶。

導讀

Robin認為這是需要大幅翻轉教育的關鍵時刻：台灣小孩每天寫評量、寫上萬張考卷，美國小孩從小做上百個項目專案，培養團隊合作與解決問題的能力。其後的摘錄來自萬維鋼的專欄：就算沒有AI大潮，教育也該改，AI只是讓問題更顯眼。以程式設計為例，不要問學了哪門語言、掌握幾個知識點，而要問做過哪幾個項目；要從「課程思維」轉向「項目思維」。摘錄也說，GPT只會幫人學得更快，而不是讓人不學。

導讀

前段摘錄華興包凡談A、B、C輪融資：A輪驗證技術或產品有人用、琢磨商業模式；B輪規模化複製；C輪接近IPO，做規範化或行業整合。Robin整理各輪：種子與天使輪做出產品與探索需求；Pre-A與A輪找到PMF與可盈利模式；B輪快速大量複製，營收應指數成長但不見得獲利；C輪之後加深護城河、全面拓展、準備IPO。精益創業的關鍵是低成本快速試錯，找到PMF後再快速放大。

導讀

張瀟雨案例課講桔子酒店的故事：這可能不是一個與資本合作的成功案例，但相當真實。創辦人吳海賣掉公司後寫道，自己像個「代孕媽媽」——花了全部的生命和青春孕育、養育一個孩子，直到最後一個戰略投資人華住從投資人手上接過桔子，才知道資本可能才是孩子的母親。三個階段：第一，靠資本快速擴張——凱雷2012年入主時桔子只有25家酒店，被華住收購前已超過200家；但擴張中發現「人生地不熟」的劣勢，從堅持直營轉向特許經營、依賴有本地資源的合作伙伴，吳海最初的堅持逐漸變樣。第二，資本的退出——2016年末凱雷提出退出，這不是貪婪資本賺快錢的故事：基金存續期只剩三年，募集的錢到期要返還回報，而國內上市準備期一年、審批不確定性極大；吳海知道自己堅定反對凱雷就不會逼他，但他說「我應該尊重投資人的意願，我要履行一個代孕媽媽的職責」。2017年2月，華住以36.5億元人民幣全資收購桔子酒店。第三，吳海其人——與凱雷談判時估值談不攏，他拿出自己全部期權做對賭抵押：企業做不好，期權全部轉給凱雷，為的是保住早期投資人和團隊兄弟手裡的股份價值。創業三次、結局都是把公司賣掉，他可能不是最偉大的創業者，但這份仗義與真實值得學習。

導讀

管理學界曾流行一種說法：領導者做正確的事，管理者正確地做事——聽起來很有道理，但等你真的只去做「正確的事」而不管怎麼做，就知道遠不是那麼回事。把領導與管理分離、認為領導高於管理，對管理有害、對領導力更是百害無一利。加拿大皇家銀行 CEO 在去機場的路上打電話回公司報修一台故障的 ATM——這家銀行有上千台 ATM。這不是從小處著手，而是以身作則：最好的領導總是身體力行地參與管理。史丹佛的馬奇說得好：「領導既要疏通水管，又要寫詩歌。」我們不缺高高在上的領導方式，缺的是參與式管理——再大的格局也要腳踏實地，一筆一筆去描繪。

導讀

定價五個基本觀念：成本不應是定價關鍵、了解替代方案的價格、不同客戶付不同價格、對早期試用者與燈塔客戶靈活定價、漲價總比降價難。Robin評論：80/20原則——價值的80%留給客戶、20%作為定價，且創造的價值要能被精確核算並獲客戶認同。

導讀

前段摘錄書中談管理董事會：永遠說實話，只彙報事實，不提發生可能性低的事。Robin以法人董事代表人的經驗補充：公司每次報的案件與合作對象都不一樣，董事就會想追問；建議先說清楚上次講過的案件、產品、合作對象的進度，延遲、不如預期或終止都要說明原因與學到的教訓、未來怎麼改善，與其讓董事用有限記憶詢問，不如主動講清楚。

導讀

摘錄得到聽書：Bezos熟悉華爾街，卻認為市值一時漲跌無所謂，利潤只代表短期業績，自由現金流才反映長期盈利能力；Amazon每年股東信都附上1997年第一封信副本，反覆強調做的事沒有改變。Robin評論：關注長期、不重視市值與利潤的短期波動；但讀Bezos股東信也會看到他強調各項營運數字的高速成長，並持續與股東溝通，爭取長期支持。

導讀

前段摘錄《創業36條軍規》談幹部培養：創始人親自制定用人標準與把關選才、從基層提拔、不盲目迷信空降專家、同時獎懲分明。Robin補充：花時間選才，只有自己最知道這個階段團隊需要什麼人才；從基層打拼起來的幹部情感與向心力更強；不要陷入遠來和尚會唸經的思維，最適合的人才往往在身邊；VC看公司除了創始人，最重要的是有沒有堅實且執行力強的團隊。

導讀

Robin談台灣軟體的兩個問題：一是技術屏障，以2001年Openfind曾認為中文有高屏障、最後Google橫掃全球為例，軟體邊際成本為0，容易大者恆大；二是完整解決方案，巨頭靠併購擁有完整方案，小公司產品單點勝出也難敵整套串接。他認為市場規模最重要，台灣軟體過去受益於電腦王國，PC-cillin、Cyberlink是代表，未來要走出台灣打國際市場。

導讀

Robin分享主管問他：這幾年掛牌火熱的公司有幾家曾經去媒合會Pitch？他的觀察是，台灣早期創業家多來自動手解決客戶問題的族群，如北科大空調科系發展出無塵室與半導體廠務工程公司，或從電子大廠、工研院累積需求後再創業（他以印能為例）。他認為台灣創新創業生態系要思考如何與台灣核心優勢與資本市場結合；資源有限的島國更要聚焦、發揮強項，不必想在每個項目都拿金牌；若創業項目從海外起步則另當別論。他並舉例：若在海外募資，講半導體相關、客戶是台積電，會比講台灣客戶的平台軟體更容易讓人想多談。

導讀

前段轉載劉潤對年輕職場人選擇「苟住」的報告解讀（61.5%薪酬僅夠開支、13.2%寬裕、54%只想保飯碗），談領導者要給足安全感。Robin補充：凡事都有機會成本，創業家不能只有願景與畫大餅，而要做出成績去吸引與獎勵人才；要捫心自問，優秀員工在你這與去台積電這類公司，十年後財富差距多大；投資人的資金也有機會成本，要有足夠報酬去Cover早期投資的風險。

導讀

創業門檻大降：融資管道更多更友好、育成中心加速器滿地、投資條款傾向創業家、AI讓全民都像工程師。但成功更難：資金充裕催生非盈利成長的非理性競爭、人才更貴更難留、科技變化加速讓投資人猶豫。懂規則、懂每個人的動機，仍有勝算。

導讀

前段轉載Sam Altman談自信：成功者至少有一次預測正確而當時人們認為是錯的，自信必須與自我認知平衡，聽批評時先假設「這是真的」。Robin的評論指出：創業家往往自信又樂觀，他作為VC在外常說「這是我個人的意見，如果和你的不同，你是對的，不要被我影響」；大部分VC持續保持開放態度接受新知。他認為創業家自信之餘也要保持謙虛、敬畏與開放，因為創業路上不知道自己不知道的坑太多了。

導讀

Robin開頭點題：創始人的格局決定企業的規模；起點很重要，但更重要的是成長的加速度和格局胸襟——「我們的征途是星辰大海」。轉引的文章談管理者的自我激勵：管理者缺乏動力，是比員工缺乏動力危險萬倍的事。員工階段的滿足感性價比高、回報週期短；晉升後刺激變少、週期變長，若思維還停留在員工階段，就會發現職位越高、努力性價比越低。文章的核心提醒是：那些曾經激勵你的，總有一天會限制你。承受委屈是每個管理者的必經之路，格局都是被委屈撐大的；很多時候不是我們無法成長，而是心先退縮了。成長也是不斷拿起、不斷放下：從員工到管理者是戴上一個個「人格面具」，從管理者到領袖則是一層層撕下標籤——銷售冠軍不再留戀獎金、技術骨干放棄單線程思維。彼得·聖吉說：你不是你的職位，你是一個發展中的人。王石登山、丁磊養豬、Musk想上火星，都是跳出圈子、增加內在激勵的方法。

導讀

以第一人稱談科研人員轉為創業者的差異：科研像探路、創業像修路；科研可站在全人類的知識上做加值，創業的核心環節要自己從零建立。文中提出找真問題、學會拒絕大案子與榮譽的誘惑、與少數優質客戶一起成長。羅賓小弟的結語認為科研創業需要更新許多觀念與能力，並可借助創投平台對接市場、技術、管理與資金。

導讀

外文說明：早期募資不要為小價差犧牲融資機會和好投資人，過高的估值可能在下一輪變成枷鎖、增加壓力。Robin插註：要找的是長期夥伴，不是來接盤的人。額度比例的試算是假設情境、不是實際交易建議；最高價的投資人不一定最差，公開市場價格也不是絕對標準，權利稀釋與條款仍須逐案評估。

導讀

摘錄 Greg McKeown《精要主義》：主張只做最該做的事，把「更少，但更好」作為行動的鐵律。與「非精要主義」對比最能看清它：非精要主義認為一切都重要、盲目追求更多，結果筋疲力盡；精要主義認為重要的事是少數，自律地追求更少，一切盡在掌控。它對人生和事業的意義就像整理衣櫃：不是偶爾刪減任務清單，而是有目的、戰略性地淘汰不重要的事——甚至包括放棄一些很好的機會。為什麼知易行難？一是成功帶來的悖論：成功帶來更多機會與干擾，讓人偏離最初的專注；二是社會趨勢讓非精要主義佔上風：選擇指數級增長造成「決定疲勞」、資訊過載干擾思考、「你可以擁有一切」的觀念誤導。精要主義思維的三個支柱：選擇（選擇是一種力量）、甄別（大部分是噪音，少數彌足珍貴）、取捨（所謂解決方法不存在，有的只是取捨）。實踐三步驟也借衣櫃為喻：探索——不問「這件事對我有用嗎」，而問「這件事會對我實現目標提供最大幫助嗎」；排除——「如果我現在沒有它，我會花多少錢買它」；執行——建立經常清理的具體機制，在每次決定時執行這條鐵律。

導讀

Robin提醒做平台的創業者要想清楚，流量來自網紅、KOL或老師自己，還是平台創造出來的。大網紅帶來的流量來得快、去得快。他以藝人與經紀公司的關係做類比：天下無不散的筵席，唱片公司的版權還能持續銷售，但經紀約結束就結束。他描述平台初期的做法：讓利聚集A咖流量，快速養起平台知名度，再分發給B咖、C咖與素人，並做出特色與護城河，形成平台飛輪；平台一定要有自己的品牌流量，不然會被大咖吃死，或大咖在平台間跳來跳去。

導讀

Robin 給投資戶的募資節奏建議：一、募資的悖論是你有錢才融得到錢；二、錢燒到一半之前就啟動新一輪，不要等沒錢才求爺爺告奶奶；三、掌握募資節奏搭配燒錢速度，燒太快就會時時刻刻都在募資；四、投資人若覺得你下一輪不順或可能 down round，這一輪大概率不會如意，甚至要求折價，開啟信心惡性循環；五、手邊有充裕資金才有底氣慢慢談；六、先爭取現有投資人支持，股東結構最好有能持續支持三成以上的股東；七、做出成績讓投資人來找你，比你去找他們好談；八、簡報別千篇一律，針對目標投資人在意的點做客製化。

導讀

得到聽書管理整理（述Fredmund Malik；無另加本人評論）。Malik 的管理工具四則：會議貴在減少次數，效率關鍵在會前準備與會後跟進、抓緊議題；報告的價值在促使寫作者思考，勿以資訊廣度替代思考深度；職位說明與委派要讓最優秀的人專注最重要的事，亦可用於自我管理；系統垃圾處理即定期問「哪些工作若當初沒開始、現在也不會做」，每年留一天清垃圾、列下一年應終止的清單。核心：專注是執行力的本質。

導讀

前段為書籍轉述，談其他行業大公司進入你的領域時的因應：不要反應過度、接受籌資難度可能暫時增加、主動與投資人及員工溝通、向對手學習、與老牌公司結盟。Robin補充：建立聯盟好過單打獨鬥；在科技巨頭無處不在的今天，OpenAI、Apple、Microsoft、Google、Meta、Amazon不斷進軍新領域，這篇的看法格外重要，不要恐懼，也不要輕忽，要找到與狼共舞的方式。

導讀

書摘討論募資實務：現金週轉的規劃、先處理重大風險再募資、從回饋判讀投資人的興趣、募資勢頭（momentum）的建立，以及備案的重要。Robin短評建議：找有經驗的投資人諮詢。

導讀

Robin建議仍要撰寫商業計畫，因為寫的過程可以幫助有條理地思考創業項目的強項、要補強的地方與風險。但新創公司快速反應與保持彈性更重要，大部分創業走沒多久就會遇到重大變更，經驗老道的創業家也不例外。他舉何英圻創辦91APP為例：最早以線上小品牌開店平台為主，後來也不斷修正到協助實體大品牌做OMO與D2C。