全部文章

導讀

「資本思維」系列之一。Robin：追求合理估值而不是高估值——追求高估值最可能在資本市場、產業或公司下行階段逼死自己；募資比現在需要的再多一些即可，不見得越多越好，持續小步快跑也是一種方式，視情境審慎規劃。他也提醒：創業是孤獨的道路，天使投資人拿真金白銀支持你，憑藉的只有一份信任，不要輕易辜負。後段轉載：創業者必須讓自己成為主角，各類投資者只是背後服務你的人；要清楚自己的需求、目標和方法，有權選擇接受什麼、不接受什麼，懂得在適當的時候說不。

導讀

Robin：好的故事有影響力、有傳播力——方便記憶、廣泛傳播、有效感染，務必為你的創業項目與募資過程設想一個完整的故事。所引文章：人的大腦天生不喜歡大道理而喜歡故事；香菸盒上「吸煙有害健康」沒人理，改成「吸煙能導致陽痿」後買煙的人明顯減少——細節和畫面感讓人重新思考。猶太傳說裡，「真理」一絲不掛來到村裡，所有人害怕不敢直視；智慧老人給它披上衣服，真理化名「寓言」再走進村裡，所有人都很喜歡它。道理能通過故事變得更有影響力。

導讀

次級市場對公司價值的反應非常即時：全球串流巨頭 Netflix 一年投入 180 億美元影視製作費，Reed Hastings 有遠見地打倒 Blockbuster、開創串流產業、顛覆有線電視生態，還以獨特企業文化影響整個矽谷——連這麼傳奇的公司，市值都可能在半年間修正達 70%。那麼一級市場的新創公司，憑什麼堅持估值要跟去年高點一樣、甚至更高？Robin 進一步提醒：全球性通膨導致貨幣政策緊縮與升息，短期內募資會比 2021 年下半年更困難；要繼續前進，就必須實打實拿出成果，給投資人在這個階段支持你的充分理由。（2022 年 4 月時點。）

導讀

轉載看天下雜誌對紀錄片《壟斷：誰擁有世界？》的內容轉述。文章指出，百事與可口、蘋果與安卓的表面競爭其實是幻覺：先鋒、貝萊德、道富三大資產管理公司幾乎是每個行業龍頭的最大股東，合計管理逾15兆美元資產，被劍橋大學的研究稱為「三巨頭」。文章進一步描述被動指數基金如何讓所有權與控制權分離、貝萊德與美聯儲及白宮的密切關係，以及股權高度集中可能削弱市場競爭的隱憂。（轉載文章，文中數據為2021年前後時點。）

導讀

吳軍解析KPCB傳奇投資人John Doerr的投資方法：頂層是投資未來、注重項目對世界的影響力，再看創始人基因、尋找潛行的公司，投後強調網絡效應。Doerr常問創業者三個問題：拿到投資兩年後世界會有什麼不同？為什麼微軟、Google不做這件事？如果大公司做了，你的壁壘在哪裡？文中以Google人臉識別項目的擱置與重啟、複雜問題自動問答系統為例，說明「以新維度解決前人解決不了的老問題」才是Doerr欣賞的思路；他不以成敗論英雄，投Segway與新能源基金雖然失敗，仍堅持「錢不只是生錢的工具，而是改變世界的工具」。

導讀

Tony Fadell在《創造》中講Nest如何做營銷。核心工具是「客戶旅程」：列出人們發現產品的所有方式，掌握客戶在各節點接觸故事的哪些部分，建立「資訊傳遞活化矩陣」，讓對的事實在對的位置轉化為廣告與內容。他強調營銷必須誠實——即便無害的謊言也會毀掉信任，每句話都要有數據支持；營銷更要從產品開發第一天就介入，「我們為什麼要製造它」頁面與產品共同演化，讓營銷在產品決策中保有發言權。Nest在資源有限時仍重金投資高品質影像，十年後谷歌Nest仍在使用這些資產。

導讀

王爍講周期的五個要點：一切重要的事都有周期；周期最強，人和制度都對抗不了；每輪周期押韻但不重複；活得夠長就會經歷一切（遍歷性）；周期分層嵌套，個人命運常被更高層的周期塑造。文中區分三類周期：無收益資產的泡沫正反饋、股價與盈利互相強化的反身性循環、信用擴張的經濟周期（明斯基時刻終將到來）。應對分長短：長期是「活下來就贏」，順境不放足槓桿、逆境挺住不放棄；短期別妄想捕捉拐點，用簡單靠譜的尺子（如席勒市盈率）判斷偏高偏低即可。對任何宣稱能精確預測拐點的理論（如LPPL模型）都應保持懷疑。

導讀

張磊與陸奇的對談。張磊主張「做難而正確的事」，並說價值的反面是三樣東西：零和遊戲、博弈思維、風口理論——先知道「三不是」，才能談價值是什麼。陸奇分享57歲創辦奇績創壇的初心：中國具備人才、技術、市場、資本四大要素，有機會成為世界最大創新生態；早期創業者兩大需求是「活下來」和「加速產品市場匹配」，不確定性時代唯一能提高成功概率的是迭代速度。陸奇還談正確對待周期（資本緊時融到錢反而價值更大）、面對突變（疫情加速習慣養成與概念接受）、選擇同行者（動機匹配、能力互補、價值觀認同），並以蓋茨為當年印象最深的人物。

導讀

早期融資的第一原則：盡快拿到第一份投資意向書（term sheet），有了它才掌握主動權。由此推導三個行動指南。一、像安排求職面試一樣規劃見投資人的順序：第一個見的別是最心儀的，先拿流程簡單、決策快的練手，但也別把最想見的放最後；Paul Graham給出「投資可能性×投資份量」的期望值算法。二、白紙黑字才算數：投資人口頭說的任何話都先當成No，除非條款寫下來讓你簽——投資人有很強的動力「拖一拖」。三、營造集中的競爭環境：把融資排在同一時段，拿到第一個offer後，苛刻條款會自動消失，原本沒空見你的公司突然全體合夥人都有空了。

導讀

黑天鵝亂飛的年代沒有萬能鑰匙，但張磊認為長期主義能提供穿越周期的指南針：把時間和信念投入能長期產生價值的事，學習最有效率的思維方式，遵循第一性原理，永遠探求真理。他從三個層面闡述：於個人，長期主義是一種清醒，讓人不受短期誘惑和噪音影響；於企業，是一種格局，拒絕零和遊戲，在持續創新中重塑動態護城河；於社會，是一種熱忱，匯聚力量支撐教育、科學與人文的正向循環。文末強調真正的投資只有一條標準——是否創造真正的價值、是否有益於社會整體繁榮，並寄語「流水不爭先，爭的是滔滔不絕」，做時間的朋友。

導讀

得到頭條解讀辜朝明《大衰退》的「資產負債表衰退」理論。日本泡沫破裂後資產價格暴跌，企業與家庭負債大於資產，於是所有人只還錢不借錢：創新停滯（豐田因絕不欠債的家規成為少數例外）、經濟運轉停滯、信心崩潰到零利率也沒人借錢。每個微觀個體都在做正確的決定，宏觀上卻釀成大衰退——薩繆爾森所說的「合成謬誤」。辜朝明的藥方：政府主動增加赤字、帶頭借錢花錢，為企業爭取修復資產負債表的時間；企業則要恢復信心，該借借、該花花。Robin在末段呼應：面對不確定性，政府可以帶頭投資、擴大創新，讓民眾與年輕人對未來有信心，才能推動台灣持續向前。

導讀

約到投資人之後，創業者要做好三個準備。一、說清楚你要做的事：投資人最關心變現與趨勢——他們不投昨天（與己無關）、不投今天（競爭已激烈）、不投明天（成熟項目是大機構的遊戲），最愛「後天」的產品，所以要把行業的過去、現在、未來講清楚，說明自己看到了什麼機會、做了哪些準備。二、要有絕活：壁壘可以是先進技術、行業經驗，最常見的是人——投資就是投人，人對了，二流想法也能做出一流結果；壁壘像城牆，要讓對手無法下嘴。三、證明團隊執行力：投資人越來越看重能把想法變成行動的二把手；用過往戰績證明你跑得夠快，跑錯了及時調整也比不跑強。

導讀

給初次創業者的六條經驗。一、僱傭比自己更博學、更有經驗的人，讓他們填補你的認知空白，別執著於當公司最聰明的人。二、既要抓大也要抓小：只盯細節會忽視大局，高高在上又缺乏執行力，兩者必須兼顧。三、客觀評價企業的方方面面：「完成很多事」不等於「完成關鍵事項」，決策前先問有沒有必要、是否指向最終目標。四、每個決策都考慮機會成本，包括不做或晚做的成本。五、先驗證再投資：別閉門造車幾個月才發現脫離客戶需求，先收集資料、小步測試迭代。六、驗證有效後再加碼：按帕累托原理，深耕貢獻80%營收的一兩項業務，別廣而不精。

導讀

吳軍續講John Doerr。創業投資最好的階段是「潛行期」——行業與公司還在早期、多數人還沒意識到；此時投資風險高、必有人反對，但當所有人都說好時，最佳投資點往往已過。因此VC靠的是洞察力與風險承擔，而不是投資審議委員會的民主決策——大家都看得懂時，別的基金早在前一輪就投了。Doerr復盤一家發展很好的被投企業時，唯一的擔心竟是「毛利率太高」：SGI就是這麼死掉的——70%的毛利率讓它放棄所有利潤率低但該做的事，泡沫一破便失去過苦日子的能力。Doerr時代KPCB每期基金控制在8-10億美元，投資不到300家公司、近100家上市，每期回報40-50倍，秘訣之一是讓被投公司互相幫助、彼此收購，形成廣義的校友網絡。

導讀

雷軍談創業融資：人品有多差，融資就有多難。第一筆錢應該是「湊份子」——美國的天使投資往往就是20個人一人一兩萬美金湊起來的；問題不在周圍有沒有有錢人，而在人家憑什麼相信你。所以融資不是孤立的事，而是你在過去工作生活中累積的信用：連父母、兄弟、死黨都說服不了，憑什麼說服雷軍？他旗幟鮮明只投熟人，頂多延伸到「熟人的熟人」。他以投資YY李學凌為例：對方當記者時常寫文章罵他，但不收車馬費、有原則、有夢想、是技術發燒友，十年交往奠定信任，2005年他直接投415萬人民幣、再借415萬。結論：認真做人是建立信用的第一步，找錢要從身邊開始。

導讀

張磊闡述高瓴的四項要素。一、信守投資哲學，構築偉大格局觀：高瓴三條哲學——「以正治國，以奇用兵」（道德自律與人格獨立）、「弱水三千，但取一瓢」（克制，在熟悉領域做精做深）、「桃李不言，下自成蹊」（把事做對，同路人自然來）；堅持哲學不是僵化，高瓴的本質是「投資於變化」。二、保持平常心，投資回歸常識：回報應來自企業盈利與成長，不追概念、不做短期博弈；引用Bogle「追求風險成本調整後的長期回報」與巴菲特「不願持有十年，連十分鐘也不要持有」，最好的投資是不需要退出的投資。三、堅守企業家精神：把基金持有人利益放在首位，有同理心，促進實體經濟正向循環。四、注重人才培養：人才是永遠不需要退出的投資，建立彼此信任、互相激發的團隊。

導讀

轉述老喻的文章：致富不取決於你判斷對了多少次，而取決於對的時候敢不敢下注、錯的時候能不能止損——財富取決於單次幅度，不取決於頻率。Druckenmiller說從索羅斯身上學到最重要的不是對錯，而是正確時賺了多少、錯誤時賠了多少；巴菲特說天上掉餡餅時要用水桶接、不要用頂針，並假設一生只有一張打20個洞的投資決策卡；芒格說去掉最成功的10筆投資，他們就是個笑話。背後是冪律法則：彼得·蒂爾在《從0到1》說投資只找最好的，第一名的收益超過其餘總和；a16z在Instagram賺312倍仍難覆蓋15億美元的基金；張磊把耶魯的3000萬美金重注騰訊、堅持投京東3億美元。文末坦白：如何辨識該重注的時刻？「我不知道，甚至覺得也沒有人知道」——真理很簡單，但沒有操作指南。

導讀

段永平的投資哲學：「投資不在乎失掉一個機會，而是千萬不要抓錯一個機會」；賣股票唯一不該用的理由是「我已經賺錢了」，買股票也不該因為「它曾經到過什麼價位」，判斷標準只有一個：是否有價值。2001年網易因會計問題被納斯達克停牌、股價從15.5美元跌到0.64美元之際，段永平發現其市值2000萬美元、卻有6000萬現金、負債僅1400萬，簡訊增值業務高速成長，還準備進軍他最懂的遊戲市場；請律師確認訴訟風險可控後，2002年4月他把幾乎所有可動用的200萬美元買進152萬股。兩年賺幾十倍仍不為所動，最終持有五年多、獲利超過100倍。

導讀

籌資時的首要任務不只是談業務，還要談你自己。三個原因。一、你才是真正的競爭優勢：Stanford對數百名投資者的調查顯示，創始人與團隊的經驗和熱情是投資決策的最重要因素；詳細介紹自己能展示核心競爭力與價值觀，讓投資者準確評估公司文化。二、親密關係促進信任：Baylor大學對600名高管的研究發現，信任取決於領導者的專業能力、解決衝突的能力與誠信；要願意分享背景、創業靈感、克服障礙的動力、經驗與使命；哈佛的全球調查中，所有機構投資者都重視ESG與企業宗旨的傳達。三、投資人想知道你扛不扛得住壓力：緊張與膽怯會被解讀為無力應對經營中的艱難決定，所以演講開頭先自信地談談自己。

導讀

田軒2012年發表於Review of Finance的實證研究：美國1980-2005年三萬多家初創公司中，70%獲得兩家以上風投，88%風投支持的上市公司來自辛迪加（聯合投資）。文章以滴滴為案例：F輪45億美元的辛迪加包含蘋果、中國人壽、螞蟻、騰訊、招行、軟銀，各方資源讓滴滴從打車軟體變成「智慧出行」龍頭（原文並括註其後市值大幅縮水，為時點描述）。辛迪加的產品市場價值在於不同機構的專業、人脈、資訊互補，且更敢投高風險的創新公司；金融市場價值在於多家風投同時投資本身就是向資本市場發出的有利訊號，影響IPO抑價與估值。但作者也提出另一種可能：掌握一手資訊、特別看好前景的機構，可能刻意排除他人以獨享收益，此時單獨投資的退出表現反而更好。

導讀

曼聯傳奇教練Ferguson與紅杉資本主席Michael Moritz合著《領導》書摘。Moritz說紅杉從其他領域領導者身上學到的經驗分兩類：第一類用於自身內部——招聘、團隊建設、定標準、激勵、避免自滿、淘汰表現不佳者；第二類面向被投公司——紅杉只是30多歲天才創辦人身邊的小股東，這些人絕頂聰明、內驅力強、有時喜怒無常，只能靠勸導、激勵、合理建議和好脾氣去幫忙，效果不會立竿見影。Ferguson拒絕用對手定義曼聯：球隊命運是在老特拉福德內部塑造的，金錢買不到成功。矽谷同理：沒有公司靠不斷回應對手而偉大；佩奇與布林對既有搜尋引擎不滿才做Google；成功者的訣竅是專注自己可控的事，並盡量遠離巨獸的雷達——網威、網景等公司都領教過引起巔峰微軟注意的代價，Google的低調讓微軟發現時已來不及反應。

導讀

文章先引Peterson「遇到的機會最後都是眼前利益與長遠利益的二選一，而我的選擇都是長遠利益」與Jorgenson「真正聰明的人，從不走捷徑」，再引孫陶然《創業36條軍規》：開公司要賺錢、創業要全力以赴，但不代表可以不擇手段——36條軍規歸根結底只有一條：走正道；如果成功有捷徑，長期來看走正道就是唯一的捷徑。走正道是為了更好地生存：歪門邪道耗精力、惹是非，甚至有牢獄之災；走正道雖可能少掙眼前的錢，卻能躲過風險，還會累積信譽——信譽好的企業上市審批更快、發行新股能獲更高定價。遇到對手造謠「碰瓷」怎麼辦？孫陶然三招：在市場上採取行動而不打口水仗；說話時高舉用戶利益的大旗；越危急越堅持桌面上出牌。（Robin在文中括註：金融行業的底線是資金安全，即風險管理、控制與法遵。）

導讀

經緯創投熊飛的反思。2017-2018年海歸copy to China創業潮，不少投資人聽完「海外對標幾百億美元」的故事就稀里糊塗上車；但另一類創始人不會講大故事，而是特別了解用戶、站在一線解決問題、對要做的事醞釀推演兩三年、態度all in，還拉了一幫評價很高的朋友同事一起做。熊飛認為應該動態看人：公司幾十人時經營難度假設是10，幾百人時是10再乘10的平方，管理難度呈幾何級數上升，人和人的差距此時才快速拉開；關鍵是創始人的開放性與學習能力——夠open的人才能從難度10成長到1000。Robin在末段補充：規模越大，管理難度指數級上升，從人與人的互動變成部門與部門的互動；台灣俗話「狀元仔好生，生意仔歹生」——會讀書考試不等於會經營，後者往往才是創業成功的關鍵。

導讀

Andrew Chen電子報談數據驅動的黑暗面。數據衡量的是昨天、不是明天，還容易帶來分析癱瘓——直覺幾秒就有答案，A/B測試卻要跑幾週。「多數人的暴政」讓產品淪為平均值的妥協，噪音與假訊號充斥，相關不等於因果，歷史數據更難預測從未發生過的未來。新創要對抗FAANG這類巨頭，靠的恰恰是直覺、速度與大膽的動作，而不是照搬對方那套數據流程。理想狀態是data-informed，既不是盲目的data-driven，更不是data-ignorant。