管理與組織精選
員工與投資人都有機會成本:別只畫大餅
導讀
前段轉載劉潤對年輕職場人選擇「苟住」的報告解讀(61.5%薪酬僅夠開支、13.2%寬裕、54%只想保飯碗),談領導者要給足安全感。Robin補充:凡事都有機會成本,創業家不能只有願景與畫大餅,而要做出成績去吸引與獎勵人才;要捫心自問,優秀員工在你這與去台積電這類公司,十年後財富差距多大;投資人的資金也有機會成本,要有足夠報酬去Cover早期投資的風險。
重點
- 只畫大餅不夠,要做出成績吸引與獎勵人才
- 員工有機會成本,要問十年後的財富差距
- 投資人資金也有機會成本

原貼文全文
現代年輕職場人在「未來的大餅」和「眼前的飯碗」之間,選擇了「苟住」。求穩的心態成主流。
為什麼會這樣?是大家沒有夢想了嗎?不是。是因為錢包不允許。
一份報告中顯示,61.5%的職場人,他們的薪酬僅僅能夠滿足生活開支,甚至還略有壓力。真正感到手頭「寬裕」或者「綽綽有餘」的人,加起來只有13.2%。
近年職場上有一個很常見,又很被大家厭惡的現象,叫「畫大餅」。
很多管理者其實是真誠的,他們真的相信自己說的願景、理想、價值觀。但最終,還是淪為一場扯淡,不歡而散。
員工覺得你在畫大餅,領導覺得,這人沒格局。
報告中顯示,當一個人的薪水剛好夠付房租、還房貸、養孩子,每個月都在計算還有多少天發工資,你跟他談三年後的股權、五年後的上市、十年後的行業地位,這不是開玩笑嘛。
根本原因是,很多領導者在自己的圈子裡待太久了,已經失去了基層員工的共情力。 他們已經想像不到,對於那54%只想「保飯碗」的員工來說,此刻最需要的不是遠方的星辰大海,而是眼前實實在在的麵包。
所以,當你的員工選擇「苟住」,不是他們沒有夢想,而是你給的安全感,還不足以支撐他們做夢。
#劉潤商業報告解讀
----
羅賓小弟:「凡事都有機會成本,不可能既要馬兒好,又要馬兒不吃草。
創業家不能只有願景、理想、和想著畫大餅給員工吃就可以,而是必須做出成績去吸引人才、獎勵人才,創業家必須捫心自問,如果這個優秀員工在你這上班和去到其他地方如台積電,十年後財富差距有多大,員工如果投入他的青春去幫你完成夢想,他又換到什麼,值不值得?
員工如此,投資人也是,投資人的資金也是有機會成本,如果一筆資金五年、七年前放在你這,跟放在0050 / 台積電,五年、七年後又有多大差異,是不是有足夠報酬去Cover早期投資的風險?」
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號