贏家的詛咒:當你贏到的同時,你也輸了
導讀
以存錢罐競拍的故事說明「贏家的詛咒」:出價最高的人往往高估價值,贏了競拍卻虧錢。文中連結創投的FOMO,指出投資人越焦慮、市場越熱、競爭者越多或時間越短,越容易高估新創價值。羅賓小弟的結語提醒創投留意這個現象,也提出創業家可以反過來思考如何營造時間緊迫與競爭的氣氛。
重點
- 出價最高者往往是最樂觀的估值者,容易多付
- 創投市場越熱、FOMO越強,贏家的詛咒越嚴重
- 退一步、用更多資訊重新評估,是對抗這種情緒的方式

原貼文全文
查核補註(2026-10-29):
1. 出處:Ilya Strebulaev與Alex Dang合著《The Venture Mindset》,中文版《試錯策略》(三采文化)刊出的節選「小小的撲滿,大大的『贏家詛咒』」,與本文的存錢罐競拍故事對應。貼文未標明出處,本文為另一中文版本的轉載,措辭與三采節選略有不同。 來源:https://www.suncolor.com.tw/Article.aspx?id=1638
2. 貼文寫「實驗方做過幾百次實驗」;三采節選的原文是「上百次」。本文維持貼文原文不改,以此補註為準。
3. 「贏家的詛咒」的經典文獻:Richard H. Thaler 1988年於《Journal of Economic Perspectives》發表的「The Winner's Curse」,以裝硬幣的罐子競標說明同一現象。 來源:https://doi.org/10.1257/jep.2.1.191
----
贏家的詛咒-當你贏到的同時,你也輸了
關於一個競拍存錢罐的實驗,存錢罐(見圖)裡有多少錢?讓實驗參與者競拍
先給實驗參與者幾分鐘思考時間,同時觀察他們將如何做研究和競拍策略。有些人在仔細觀察存錢罐。有些人會先把存錢罐拿在手上掂量掂量,然後上網查找一分錢硬幣的重量。有些人則會給存錢罐拍照。還有一些人則在手機上打開了計算器應用程序做計算。
接下來是存錢罐拍賣時間!拍賣規則如下:每個參與者都需要根據其對存錢罐內硬幣金額的估算提出一個報價,然後所有人都把自己的報價寫在一張紙上,出價最高者將贏得這次競拍。
假設存錢罐中有3000枚一分錢硬幣,也就是30美元,而你的出價是20美元。如果其他有人出價超過20美元,你就無法贏得競拍;如果你出價20美元,而其他參與者出價都低於20美元,你將贏得競拍。你付給我們20美元,我們讓你帶走存錢罐裡的30美元。如此一來,得標方將賺到10美元。但是,如果你出價40美元,而房間內所有其他參與者出價也都低於你的出價,你將會以虧損10美元的代價“贏得”這次競拍:你仍然可以帶走30美元,但你需要付給我們40美元。
如果競拍出價高於存錢罐裡的零錢數額,在這場遊戲中,你就會在贏得勝利的同時落敗。
當實驗參與方都寫下自己的報價後,這個遊戲變得真正有意思起來。我們要求每個人將報價單舉到空中。當30個人同時將雙手舉過頭頂並在那裡揮舞報價單時,房間的氣氛頓時變得緊張起來。然後開始限制那些出價高於10美元的人舉起雙手,之後是高於15美元的,再然後是20美元……50美元……100美元。隨著有越來越多的雙手落下,人們開始驚訝地環顧四周。
有些人對存錢罐金額的估計遠遠低於那些仍然在舉手的人。最後,整個房間僅剩下一位實驗對象還在高舉著雙手,最終他的報價單上寫著一個大大的“125”。
他是最終的贏家,每個人都在為他歡呼。但他真的贏了嗎?存錢罐僅有12.74美元。換句話說,這位戴銀框眼鏡的紳士整整多付了112.26美元!
這個人的確贏了競拍,但在贏的同時他也輸了。
實驗方做過幾百次實驗,從未在這個競拍遊戲中輸過錢,一次都沒有。在一個由三十名學生或高級經理人員組成的團體中,總是會有人提出高於存錢罐總金額的報價。你必須出價高於其他人,你才能成為勝利者,但你勝利的喜悅在揭曉之後不會持續太久。
這種現象稱為“贏家的詛咒”。不確定性扮演著重要角色。每個參與者必須估算存錢罐中的金額。類似於對創新想法的評估,這些估算都是基於假設,因此不可能完全準確。畢竟,估值並不是一件簡單的事情!有些猜測遠低於實際值,而另一些則遠高於實際值。
贏家的詛咒無處不在,在創業投資領域也扮演著重要角色。在創投中,“贏家的詛咒”與“FOMO”密切相關,並會被其強化。當投資者考慮向新創企業提出投資要約時,他們常常擔心自己的出價會被更慷慨的競爭對手超越。他們是否應該提高出價,以防錯過下一個Amazon、Microsoft、Facebook,如果他們不積極出價,他們就可能會永遠錯過這些偉大投資。新創公司就像存錢罐,只不過它們的真正價值在很長一段時間內都不會為人所知。創投們力求估算出這些項目的潛在價值,但如果他們擔心失去機會,就可能會把賭注擡得過高。
當然,投資人越焦慮,他們就越有可能高估潛在新創公司的價值。整個創投市場越熱,FOMO情緒就會越嚴重,贏家的詛咒也會因之更加強烈。許多備受關注的投資以失敗告終,都是屈服於FOMO的結果。FTX在2022年突然崛起和更加迅速的隕落,或者另一個投資WeWork的興衰,或者中國共享單車ofo小黃車,在巔峰時期,這家公司從投資人籌集了超過20億美元的資金(羅賓小弟:巨大市值現在也就460億台幣,OFO創辦人也一度誇下豪語要買下巨大),但它很快就像充氣過度的輪胎一樣爆裂,只留下一堆散落在街邊的廢棄自行車。FOMO情緒是創投界的一種常見現象。
在存錢罐競拍中,贏家的詛咒還會因為競價者的增多而得到強化。如果你在一個有超過100個競價者的房間獲得勝利,那麽你會輸得精光。如果出價時間被限制得很短,贏家的詛咒的負面影響也會得到強化。如果給實驗者半小時時間進行更仔細的計算,那麽沒有人會為一個裝有12.74美元硬幣的存錢罐出價125美元。
在時間緊迫、競爭激烈的情形下,人們很容易情緒激動。從心理學角度來看,我們很容易把贏得競拍和贏得勝利混為一談。我們害怕錯過千載難逢的機會,所以我們有可能病急亂投醫,做出不理智的決策。然而,對於任何類似存錢罐競拍的交易,最好的反應都是退後一步,對所有可用資訊進行更深入評估。
#錢商
-----
羅賓小弟:「創投業者要留意贏家詛咒,反之創業家可以思考怎麼利用這個情況,怎麼去創造一個時間緊迫的迫切感,和競爭壓力情緒氛圍,只是創投業者也很精明就是了。」
編註:羅賓小弟括號中的「巨大市值現在也就460億台幣」,在貼文發表日2025-06-04的數字尚未核實。「OFO創辦人也一度誇下豪語要買下巨大」一事:2017年6月的報導指出,ofo將收購巨大的說法出自ofo董事、滴滴出行執行長程維在座談會上的發言,巨大公開聲明該消息為謠言。 來源:https://news.tvbs.com.tw/politics/733073 https://www.bicycleretailer.com/international/2017/06/05/giant-shoots-down-sales-rumor-traced-bike-share-moguls-remark
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號