資本市場與公司治理

台積電市值是上櫃815家總和的3倍:集中資源或分散風險?

分享這篇文章
LINEFacebook

Robin評論(2024年3月時點,數字為當時市值)

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

Robin指出當時台積電市值約18.93兆,櫃買中心815家上櫃公司合計約6.18兆,台積電約為3倍,單一公司占交易所市值權重約30%,是Power Law的展現(他舉YC早期統計:第1名的報酬比第2到第200名加總還多)。他整理兩種看法:擔心過度集中的「荷蘭病」要適度分散,或因人力有限而集中資源顧好一個全球競爭力項目。他個人偏向集中資源做好一件事,但隱憂是未來有跨世代技術讓半導體重要性瞬間下降,並以《沙丘》香料被人工量產為比喻。

重點

  • 台積電市值約為上櫃815家的3倍(2024年3月)
  • 集中資源或適度分散兩種看法
  • 最大隱憂是跨世代技術讓產業地位改變
開放式建築的支柱與橫梁由中央連桿及兩側配重相連,象徵治理的結構與制衡。
資本市場與公司治理主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

一家台積電是櫃買中心815家上櫃公司市值加總的3倍。 台積電市值18.93兆 櫃買中心815家上櫃公司6.18兆 (包含壟斷全世界電子紙的元太、環球晶、力旺、鈊象、群聯、世界先進、中美晶、信驊、譜瑞、新普等一流公司) 某種程度Power Law的展現,YC剛創立的早期做過一項統計,當時投資組合中,第1名的報酬是第2名到第200名的加總還多,而第2名的報酬是第3名到第200名加總。 台積電和台積電帶動的半導體供應鏈,對台灣非常重要,單台積電一家就是交易所市值權重30%,一家公司起伏可以極大影響整個台股表現,這就引發了兩種討論。 一個是擔心過度傾斜會有“荷蘭病”的隱憂,需要進行適度分散;另外一種看法就是台灣畢竟人力(快速的少子化)和資源有限,就不要再分散搞太多項目,專心集中所有資源(最主要還是人力資源)顧好一個具有全球競爭力/甚至可以產生壟斷的重要項目就好。 台積電為主的半導體供應鏈絕對是世界超強,羅賓小弟個人偏向集中資源做好一件事,但這邊產生的隱憂到不是其他國家在半導體追上,而是有一種全新的技術,也許是量子或其他跨世代技術被開發出來,讓半導體重要性瞬間不重要。 舉個例子,最近當紅的沙丘電影,香料只存在於厄拉科斯星球上,掌握香料就可以控制宇宙,但是在後幾集的沙丘小說,有一個星球的人就開發出來人工量產香料技術,順時由沙蟲產生的香料就不在重要,甚至可以忽略不計。

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →