創投與投資

Sequoia、KPCB 與 YC:三種創投理念的比較

分享這篇文章
LINEFacebook

轉載整理(原貼文標示得到/吳軍《矽谷來信》,完整期別尚待確認)

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

原貼文標示得到/吳軍《矽谷來信》,比較 Sequoia、KPCB 與 YC 的投資理念。Sequoia 三階段、名片背面說清業務、公司基因等內容,可與吳軍 2008 年〈浪潮之巔〉創業投資章部分對照,但不能據此確定整篇來源或其餘細節。KPCB 的投資成敗與介入方式是原貼文轉述,不代表本站已查證或目前政策。YC 重視創辦人潛力與導師經驗;Paul Graham 本人簡介列出的共同創辦者還包括 Jessica Livingston、Robert Morris、Trevor Blackwell。

重點

  • Sequoia的三階段、技術跳變與名片背面等觀點,可與吳軍2008年文章部分對照
  • Bill Coughran相關準則為原貼文轉述,完整出處仍未確認
  • KPCB的歷史投資成敗與介入方式不應視為現行機構政策
  • YC由Paul Graham、Jessica Livingston、Robert Morris、Trevor Blackwell共同創辦
米白紙面上不同生長階段的樹木與相連根系,象徵耐心培育與長期價值。
創投與投資主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

有關創業投資的投資原則,以下是二家全球最頂級的創業投資機構Sequoia及KPCB的原則,另外還有全球最知名的孵化器YC Sequoia Sequoia的投資對象覆蓋各個發展階段的未上市公司,從開創期到馬上就要上市的公司。Sequoia內部將這些公司按發展階段分成三類。 第一類:種子孵化階段(Seed Stage)的公司。 這種公司通常只有幾個創始人和一些發明,要做的東西還沒有做出來,有時公司還沒有成立,處於天使投資人投資的階段。Sequoia投資思科時,思科就處於這個階段,產品還沒搞出來。 第二類:早期階段(Early Stage)的公司。 這種公司通常已經證明了自己的概念和技術,並做出了產品,但是在商業上還沒有成功。當初Sequoia投資Google時,Google就處於這個階段。當時Google.com已經有不少流量了,但是還沒有掙錢。 第三類:發展階段(Growth Stage)的公司。 這時公司已經有了營業額,甚至有了利潤,但是,為了發展,還需要更多的資金。 Sequoia喜歡投快速發展的公司, 盡管風險大。蘋果、Google、雅虎等公司都具備這個特點。那麽如何判定一家公司有無發展潛力呢?Sequoia大致有兩個標準。 1.被投公司的技術必須有跳變,就是質變或革命。 2.被投公司最好處在一個別人沒有嘗試過的行業。 比如在蘋果以前,個人電腦行業一片空白,在雅虎以前,互聯網還沒有門戶網站。這樣的投資方式風險很大,因為還沒有人證明新的領域有商業潛力,當然做成了回報也高。 對於想找Sequoia的創業家,Sequoia有一些基本要求,就是要把自己做的業務用幾句話講清楚。什麽叫做用幾句話講清楚呢?Sequoia會給你一張名片,看你能不能在名片背面空白處寫清楚。講不清楚的人,要麽表達能力太差,要麽自己腦子就不清楚,要麽就是忽悠人,無論是哪一種,Sequoia都不會投資。 Sequoia的一位合夥人Bill Coughran曾經是Google的高級副總裁,Sequoia對好項目、好公司的看法: 公司的項目(發明、產品)帶給客戶的好處必須一目了然,而不是講一大堆故事。 技術上要有絕活,即核心競爭力。 好的業務永遠是花小錢就能做成大生意的。比如說當初投資思科,是因為它不必雇多少人就能搞定路由器的設計,投資蘋果和Google也是類似。那些要靠燒錢才能維持的生意,Sequoia是絕對不幹的。 對於創始人,Bill 補充了兩點: 公司和創始人的基因要好。作為企業家的基因。Sequoia認為,一家公司的基因在成立的三個月中形成,優秀的創始人才能吸引優秀的團隊,優秀的團隊才能奠定好的公司基礎。 要能夠通過靈活快速打敗大公司。 做到這兩條的前提不僅是要求創始人聰明能幹,更要清楚自己該幹什麽,不需要做什麽。 ----- KPCB KPCB投資有這樣三個特點: 1. 創始人辦公司的動機,杜爾等人非常看重一個新公司是否能夠對世界帶來正向的進步。 如果只是能夠降低成本賺錢,或者與人不同換一種方法做事情,KPCB對此並不太喜歡。KPCB過去投資的公司,比如蘋果、思科、Google、Facebook,甚至它投資失敗的一些項目,都具有這個特點。 2. 基金在投資後要深度參與,並利用以前投資過的公司幫助新公司,或者讓新公司互相幫助, 簡單地講就是一種網絡效應。當然,對於這一點,一些創業者覺得KPCB過於干預,並不喜歡。KPCB有時甚至喜歡找個CEO把創始人換掉。不論這種做法的好壞,但這是一個特點。 3. 相比Sequoia不強調聚焦,不對未來作判斷, KPCB比較聚焦,並且喜歡預測未來,這讓它有時能夠獲得更大的成功,但也錯失了不少機會。 比如2000年後,KPCB押寶新能源,滿盤皆輸,而且錯失了社交網絡的機會,KPCB是所有基金中最後投資Facebook的,那時後者的估值已經極高了。事實上,Facebook很早找過KPCB,但是後者的心思根本不在社交網絡上,後來該基金公開承認這是它最遺憾的一件事。當然KPCB在iPhone誕生的初期押寶iPhone的生態系統大獲全勝。 ---- Y Combinator,簡稱YC YC由矽谷的創業教父Paul Graham創辦。Graham本人是藝術和技術結合的代表人物。他早年在著名的羅德島設計學院(RIDS)學習藝術,該校是北美最好的獨立藝術院校,同時在康奈爾大學獲得文學學士學位,然後他改學理工科並獲得了計算機科學的博士學位。Graham認為科技的發明創造和藝術創作有著相同之處,並且致力於發現富有創造性的年輕人。 Graham做孵化器,或者說做孵化—投資混合體的方式和之前的投資人都不同,他不看重場地等物質條件, 而強調人的潛能和經驗在創業成功中的重要性。 在Graham看來,找到有潛能的年輕人是成功的第一步,不過這些年輕人未必有經驗,因此投資人能夠給他們的最大幫助就是提供這種經驗。Graham知道自己的經驗有限,便設法聚集了一批有經驗的人來幫助他輔導創業的年輕人。當然,Graham也將自己投資所占的股份分給那些專家一些。 YC雖然號稱孵化器,卻沒有什麽場地,僅有的一點點場地大部分還是小會議室。在那裡,YC孵化器對所投公司創始人進行全方位的培訓。因此,你可以把Graham孵化公司的理念看成是清華老校長梅貽琦先生辦大學的理念—— 所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也。 ----- #得到 #吳軍矽谷來信

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →