產品與商業模式要保持簡單:給使用者那5%常用功能
導讀
Robin提醒產品與商業模式容易越做越複雜:他記得看過Evernote大部分用戶只用約5%的功能(憑印象,非統計),猜Word、Excel也類似。他認為產品要簡單、單純、解決重要的問題,許多功能可交給協作的第三方軟體。另外兩個觀察:愛沙尼亞孕育Skype與Pipedrive,台灣新創也該勇敢面向世界;巨頭越做越像泛用平台,新創要像釘子一樣集中突破。
重點
- 產品為少數人需求而越做越複雜,使用者反而放棄學習
- 簡單、單純、解決重要問題,其他交給第三方擴充
- 台灣新創要勇敢面向世界,才能出現獨角獸
- 巨頭做平台,新創要像釘子集中資源突破

原貼文全文
羅賓小弟,附帶提一個,你的商品和商業模式都可能陷入越來越複雜(難用)的問題,小弟記得看過一個說法,大部分Evernote的使用者大概只使用了5%左右的功能,小弟猜如Word、Excel也是差不多比例。
換言之,你讓自己產品為了極少數人的需求,再每次改版升級中讓產品越來越複雜(難用),消費者花很多時間學習及適應新介面。
但最常見的是,使用者根本也用不到這麼多功能,甚至會覺得就給我那5%、10%常用的功能,產品不要做得這麼複雜,反而讓使用者難以親近,因此覺得學習成本很高,而放棄學習(採用)
小弟覺得做產品,建構商業模式,盡可能保持簡單、單純、解決重要的問題,甚至很多功能可以讓協作的第三方軟件去完成,有需要的使用者再自行添加即可。
往往,簡單才能發揮最大的力量。
----
小弟兩個小觀察:
1.愛沙尼亞還真的是很特殊的小國家,孕育出Skype,也有許多軟體新創,例如本文提的Pipedrive,也躋身獨角獸之列。
羅賓小弟:「台灣的軟硬體實力應該不輸愛沙尼亞,台灣的新創還是要勇敢面向世界,才能打造出獨角獸。」
2.為了追求成長,巨頭公司讓自己的事業越來越複雜,項目越來越多,越做越像一個泛用的大平台,但是新創就必須專注,做一個釘子,集中資源快速擊穿突破。
本文來自Manny's Newsletter,可以訂閱支持。
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號