ChatGPT與牛頓的蘋果：抽象化能力仍是天花板，但例行工作會受威脅

今天聽到一個ChatGPT比喻也不錯 牛頓被蘋果打到的時候，除了覺得很痛外，突然靈光一現，抽象化出地心引力、萬有引力的物理定理，然後再擴張延伸到整個星體間的交互作用和運動。 如果是ChatGPT被蘋果打到，回覆會是被蘋果打到會怎麼樣，你要怎麼避免被蘋果打到，吃蘋果有什麼好處。 抽象化出學理的能力，將幾個看起來完全不相關的事情聯想到一起，發展出一套系統學說，目前還是ChatGPT的天花板。 ---- 羅賓小弟想另外補充的是，即便ChatGPT有限制，但是像是牛頓這樣以後後世物理學發展的大物理學家，基本也是不世出的奇才，可能幾百萬人才有機會出現一個具備這種抽象畫能力，絕大部分普通人做得例行性的工作，還是很容易在可預見的未來有相當程度威脅。 那什麼工作會被取代，你現在做的事情，讓別人來做基本上一樣好，甚至更好，設計師、藝術家會不會被取代，如果A設計師做的東西，讓B設計師來做，結果差不多，那很大概率面對AI世代也是有風險。 時間放近一點來看，A和B兩個人，A積極學習新工作、新技能、積極擁抱ChatGPT；B消極等待，繼續做每天例行性工作，短時間不見得是A和B都被取代，而是A很好利用工作，生產力巨幅提升下，取代了B的工作。