冪法則:少數項目主導基金回報
導讀
承接投資四原則,說明創投的冪法則:少數項目主導整支基金的回報;以YC前兩名公司的故事談「錯過優秀公司」的風險,以及非典型創辦人的識別。注意:「寧可錯投百家」是修辭而非無限下注的建議;YC兩百家的報酬資料未附,倖存者偏誤需保留。
重點
- 冪法則:少數項目主導基金回報
- 錯過優秀公司比投錯更昂貴
- 非典型創辦人的識別
- 「寧錯投百家」是修辭,不是下注建議

原貼文全文
前一篇提到創業投資的四個原則
1.寧可投早一點
2.投資人
3.投資賽道
4.投資的價值不只是錢
接著介紹另外一個影響創業投資的基本法則,#冪法則 #PowerLaw
投資報酬不是呈現一般所說的常態分配,而是高度集中在少數個案,一家創業投資如果投了100家公司,必須有1-2家表現非凡,例如最後變成Facebook、Google等,其中有7-10家表現還可以,最後完成IPO,或是被科技巨頭收購,剩下90家很可能就死掉了、或是只能拿回些許本金。
那決定創業投資報酬的關鍵,就是你要投到那1-2家最好的公司。記得全世界最知名的加速器Y Combinator,在很早期的時候做過內部統計,那時候投資約莫已經投資了200家新創團隊,沒有意外的是第一名的報酬是第2名到第200名加總還多,更沒有意外的是第2名報酬是第3名到200名加總還多,那如果早期的Y Combinator沒有投資到第1名和第2名,是否還可以發展得像今天這樣,可能都還未定。
因此對於創業投資來講, 怕的不是投錯了公司虧錢,而是錯過了好公司 。英文有個詞組叫fear of miss out,縮寫是FOMO。意思就是“恐懼錯過”。說白了就是,寧肯錯投一百,也不能放過一個。因為你放過的那個,很可能就是決定你投資成敗的那家公司。
有時候你看一些創業投資基金,會投資一些看起來特別奇葩的創始人或者是創業項目啊?那些投資人都沒腦子嗎?
如果是1978年,你很可能不會投資Steve Jobs:如果是2004年,你也可能不會投資個大學都還沒讀完的宅男"Mark Zuckerberg":或者是2003年,你也不會投資一個夢想上火星的科技怪咖"Elon Musk",這些人很可能都憑一己之力改變了一整個世代。
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號