搶占「第一股」:上市是資源的槓桿,也有窗口期
導讀
轉載文章解釋上市的本質:將企業未來的預期利潤一次性折現成現在的市值。股份公開定價後,股權本身就是併購的「貨幣」。分眾傳媒2005年搶先登陸美股,半年後以現金加新發行股票收購聚眾傳媒,是先上市再股權收購的降維打擊。土豆網因創始人股權凍結錯過窗口,2011年上市時市值不到優酷的四分之一,最終被收購——兩家收入差距不到50%,關鍵在時機。文末羅賓本人常講:互聯網的世界人們只記住第一名,務必善用資本的力量穩穩搶占第一(此為本人的強烈主張,屬個人觀點)。
重點
- 上市把未來利潤折現為市值,股權成為可運用的併購貨幣
- 分眾vs聚眾:先上市再收購是降維打擊
- 優酷vs土豆:收入差距不大,但錯過窗口期的市值天差地遠
- 本人:善用資本搶占第一名,否則好的被低價收購、更多直接被淘汰

原貼文全文
#善用資本市場擴大差距
如果沒辦法善用資本市場,成為○○第一股,很可能一段時間後就變成被整併的對象。
上市的本質是將企業未來的預期利潤一次性折現,變成現在的市值。
通過發行股份,企業首先獲得了一筆需要數年經營才能積累到的資金。此外,因為股票有了公開定價,資產的流動性增強,企業可以用自身的股權作為“貨幣”,購買別的資產;也可以通過配股、增發等資本運作進行再融資。
總的來說,通過上市,企業能夠調動支配的資源大大增加了。
行業老大想通過上市擴大領先優勢,行業老二想通過上市彎道超車,所以對“第一股”的爭奪並不是新鮮事。
----
#分眾傳媒
在樓宇廣告這個行業裡,分眾傳媒的龍頭地位並非生來就有。在電梯旁加塊螢幕賣廣告的,除了分眾傳媒,還有聚眾傳媒。
從2003年開始,分眾與聚眾分別在上海與北京鋪網擴張。其中,分眾是端著上海的碗,遠眺著北京那口鍋;聚眾則徘徊在北京,惦記著上海那塊蛋糕。
經過幾輪融資與發展,到了2005年,兩家公司交出各自的答卷。
年初時,分眾委託央視市場研究CTR進行市場調查——在全國13個城市的覆蓋樓宇數量上,分眾傳媒與聚眾傳媒七三開。
到了當年10月31日,聚眾委託AC尼爾森釋出調查結論——在國內12個主要城市,聚眾傳媒的樓宇佔有率僅低於分眾傳媒3個百分點。
資料口徑、調查取樣方式的不同 ,結論也不一樣。但這不重要, 先上市再進行股權收購才是降維打擊。
2005年7月,分眾傳媒率先登陸美股,募資1.72億美元,市值達到6.8億美元。短短6個月後的2006年1月,分眾傳媒宣佈以9400萬美元現金加上2.31億美元的新發行股票收購聚眾傳媒,成功化敵為友。
----
#善用資本市場 #掌握時機
接下來的兩個“第一股”,則與時機有關——上市是有窗口期。
2010年11月,土豆網本將赴美上市,卻因為創始人王微和前妻的財產糾紛導致股權凍結,上市推遲。
12月,優酷網順利在紐交所上市,首日股價大漲160%,市值達到30億美元。
到了2011年5月,優酷網又順利通過增發股票獲得資金5.9億元。
2010年6月,做空機構渾水進行了它的首秀——做空東方紙業。東方紙業當週股價暴跌50%,渾水一戰成名。
接下來一年裡,渾水將目光盯向綠諾科技、中國高速頻道、多元環球水務等中國概念股,屢有斬獲。
隨著財務不透明帶來的信任危機發酵, 中概股公司在那段時間逐漸受到來自媒體、做空機構、監管機構、投資者等多方質疑。
而先遞交招股書的土豆網卻姍姍來遲,直到2011年8月才上市,所以市值僅有7億美元,不到優酷的四分之一,最終被優酷收購。
如果以收入與市場份額算,2011年土豆網與優酷網的差距不到50%,並沒有市值表現這麼大,關鍵在於土豆網錯過了上市最佳視窗期。
----
正因為有這麼多的前車之鑑,所以創業公司們都在向著“第一股”奔跑。
當奈雪的茶在大年三十除夕夜向港交所申請IPO時,蜜雪冰城也傳出“上市籌備已到最後階段,交表倒計時中,預計年內(2021年)完成上市流程”的訊息;
小電科技剛說與浙商證券簽署上市輔導協議、準備登陸A股,怪獸充電馬上就向美國證券交易委員會提交招股書,在納斯達克交易所掛牌上市;
每日優鮮與叮咚買菜兩大生鮮電商平臺則在6月底同步提交了招股書,並在相差不到一週的時間裡先後上市。
---
羅賓小弟常講:「互聯網的世界中,人們只記住第一名,只有壟斷,沒有寡占,更沒有完全競爭。務必善用資本的力量,穩穩搶占第一名的地位,不然好的狀況就是被低價收購的,更多狀況是直接被淘汰出局,連渣都沒有剩下。」
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號