VC 的中長線思維:基金期限決定佈局跨度
導讀
Robin 談 VC 的時間尺度。VC 基金常見存續約 10 年,短的 5 至 7 年;相比二級市場的投信基金,VC 仍屬中長線投資者,必須以「年」為維度思考趨勢變化,不必在乎每日波動。在基金期限的保護與限制下,佈局 5 至 10 年的投資項目最合適:VC 從業人員必須感受什麼趨勢會在這 5 至 10 年間發生、什麼只是煙火般燦爛但不持久;而說要佈局 15 至 20 年,又超出基金期限——若真看準 20 年後的趨勢,卻在 10 年時基金到期必須減資清算,很可能中途扼腕死在沙灘上,給後進者完美鋪路。結論:認清自己行業的環境條件,在條件下發揮專長;短線與超長線思維都不適合 VC。
重點
- VC 基金存續約 10 年(短則 5 至 7 年):以年為維度的中長線投資者
- 佈局 5 至 10 年趨勢最合適;太短是煙火,太長死在沙灘上
- 基金到期必須減資清算:超長線思維不適合 VC
- 認清環境條件,在條件內發揮專長

原貼文全文
羅賓小弟:「VC的中長線思維」
VC基金常見的存續都是10年左右,有的會更短至5-7年,但是相比二級市場的投信基金,VC還是屬於中長線的投資者,必須用"年"為一個維度去思考趨勢變化,甚至可以不用在乎每日的波動,因為根本上也沒有看錯退出管道。
在一個VC行業的條件保護下,VC從業人員可以嘗試佈局5-10年左右的投資項目,而VC的從業人員必須感受什麼趨勢會在這5-10年間會發生,什麼只是煙火般燦爛但不持久。
在VC基金期限的限制下,一個VC從業人員說要佈局15—20年的產業趨勢,很可能就不是這麼合適,換言之,如果是超長線的思維方式,也不是這麼適合VC需要在期限達成高爆發性成長的進行投資型態。
這隱含了,一個VC從業人員要認清楚自己的環境條件,在這個條件下去發揮自己的專長,但是如果沒認清楚自己行業限制,很可能就沒法發揮得很好;另外一個是短線、超長線的思維也不適合VC投資,如果VC從業人員真的能看準了20年後的產業趨勢,但是10年時間就遇到基金到期必須減資清算,很可能就是中途扼腕死在沙灘上,給後進者完美鋪路。
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號