資本市場與公司治理

台灣所得兩極分化:Global Pay與Local Pay

分享這篇文章
LINEFacebook

Robin評論

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

Robin的分析:台灣所得兩極分化會越來越明顯,未來可能50-70%的人都不用繳所得稅,只要靠前面30%、甚至最前面5%、10%的人就可以支撐整個所得稅貢獻;而且不會因為繳稅的人變少就稅收衰退——前面30%的人還在高速成長軌道上,越賺越多、當然越繳越多,所以即便繳稅的人變少,政府這幾年編列的稅入還是可以超徵,主要貢獻來自最前面的少數人。稅收分布:0.13%的人繳了台灣17.47%的所得稅、0.85%繳了41.19%、2.79%繳了60.75%、7.66%繳了77.21%。台灣有少數一批人(約佔人口10%)因為全球化、AI發展、中美對抗,處在一條高速成長的軌道上,收入是Global Pay,而且可預期還會越賺越多;但台灣有更大一群人領的是Local Pay——主要是內需服務業,或跟中國高度競爭的傳產——收入成長幅度有限、可能停滯不前,甚至持續萎縮。因為高所得的人帶起了通膨、物價、房價,政府也就需要透過租稅補貼方式,去彌補那些沒有跟上全球化、AI化的弱勢族群:他們會覺得近十年的經濟成長和他們沒有關係,但是經濟成長下的通膨卻深刻感受,因而產生相對被剝奪感。

重點

  • 0.13%的人繳17.47%所得稅,7.66%繳77.21%
  • 約10%的人領Global Pay,還在高速成長軌道上
  • Local Pay:內需服務業與對中競爭傳產,可能持續萎縮
  • 成長與己無關、通膨切身:相對被剝奪感
開放式建築的支柱與橫梁由中央連桿及兩側配重相連,象徵治理的結構與制衡。
資本市場與公司治理主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

台灣所得兩極分化會越來越明顯,台灣未來會有50-70%的人都不用繳所得稅,只要靠前面30%、甚至是最前面5%、10%的人就可以支撐整個所得稅貢獻,而且不會因為只有10-30%的人繳稅就導致稅收衰退,因為這前面30%的人還在一條高速成長軌道上,未來還可能越賺越多,當然就會越繳越多稅,所以即便繳稅的人變少,政府這幾年編列的稅入還是可以超徵,主要貢獻都是最前面的少數這群人 0.13%的人繳了台灣17.47%的所得稅 0.85%的人繳了台灣41.19%的所得稅 2.79%的人繳了台灣60.75%的所得稅 7.66%的人繳了台灣77.21%的所得稅 在台灣有少數一批人(約佔人口數的10%)因為全球化、AI發展、中美對抗下,處在一條高速成長的軌道上,收入就是Global Pay,而且因為還在高速成長的軌道上,所以可預期還會越賺越多,但是台灣卻有更大一群人領的是Local Pay(主要是內需服務業,或跟中國高度競爭的傳產),就可能收入成長幅度有限,可能停滯不前,甚至可能在持續萎縮 因為高所得的人帶起了通膨、物價、房價....,所以政府也就需要透過租稅補貼方式去彌補那些沒有跟上全球化、AI化的弱勢族群,他們會覺得近十年的經濟成長和他們沒有關係,但是經濟成長下的通膨卻深刻感受,而產生相對被剝奪感

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →