創業與策略

Great universities generate entrepreneurship:AI時代的大學與創業教育

分享這篇文章
LINEFacebook

轉載整理(貼文標示北京清華大學經管學院教授楊斌)+Robin結語

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

轉貼清華大學經管學院教授楊斌的文章:AI時代檢驗好大學的簡單標準,是它培育多少創業。創業教育是「具身」「具心」學習的載體,應由教練、導師、創業家、投資人等「教師+」帶領,並搭配「課堂+」的課外實踐與企業真實挑戰。大學不應只看培養多少獨角獸,而要守住育人本質。羅賓小弟的結語認為最好的大學,是創業教育與創業生態系最完整的大學。

重點

  • AI時代,創業教育是大學不可替代的價值
  • 「教師+」:由教練、導師、駐校創業家、投資人帶領,而非只有學術型教授
  • 「課堂+」:非課程學分與企業真實專案,讓學生在行動中學習
  • 創業教育的成效是學生變得自覺自願、能動有為,不只是獨角獸數量
多條細緻路徑中,一條清晰的路持續向遠方延伸,象徵選擇與聚焦。
創業與策略主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

查核補註(2026-10-29): 1. 作者楊斌為清華大學經濟管理學院領導力與組織管理系教授,貼文標籤與此相符。 來源:https://sem.tsinghua.edu.cn/info/1202/33263.htm ---- Great universities generate entrepreneurship 「什麼是好大學」這樣一個問題,存在相當多的從各個方面來做衡量和評價的方式,但在AI時代,一個非常簡練的檢驗:越是好大學,越培育創業(great universities generate entrepreneurship)。 創新創業教育,在AI時代翻轉成為大學之所以能繼續存在的關鍵核心。青年人之所以來到校園,不再是因為一對多的傳統課程學習,而是因為要在創業教育的行動學習中去成人、成才、成群。 為什麼是創業教育?為什麼這是AI代替不了的大學價值?因為創業教育是「具身學習」和「具心學習」最豐富的載體。具身,是身體親歷、動手較勁;具心,是帶著完整的自我投入,讓經歷跟情感、關係、自我認知深度耦合。青年是創業教育的最佳時期,通過創業教育培育創業精神滿滿的新一代,是大學能夠在AI時代為未來的社會經濟所做出的獨特貢獻。 「教創業」。通常,當我們說誰在大學「教XYZ」的時候,就是狹義地指在教一門或幾門名字叫「XYZ」的課程。這個XYZ,一般是從屬於某一個門類或學科,是其中的一個知識子集。教這個XYZ課程的人,通常是在XYZ這個學科子集中經過訓練、博士畢業並取得教職的學者。象牙塔裡,大抵如此。 很多商學院都有許多叫「創業管理」的相關選修課,跟創業有關的書不少,很多書洋洋灑灑,但過於紙上談兵,充滿著離實踐太遠的理論。很多教創業的教授和書籍講的是「創業學」,而不是現實創業中應知應會的知識。創業中會有哪些坑、有哪些必須一關一關走過的可行步驟,沒有哪本書曾清楚、全面地講出來,並配以實戰中提煉出來的真實例子。 盡管不同企業的創業路徑、具體情形、挑戰和困難各自不同,但也有一些共性的規律,即所謂「有道」。根據這些規律,可以對計劃創業的人進行訓練,而訓練就可以依循這些規律來開展。因此不要認為創業「很玄乎」或者「因太過差異化而不能教,也無法學」。創業有道,可循可訓。 學生在學習創業實踐的過程中,掌握的當然有一定的知識儲備和積累,但更重要的是手藝(craft),是大量創業家們第一手經驗教訓中淬煉出來的能力、精神,並期望能一生受用並持續發揚,而不管這些學生之後是否開辦屬於自己的企業。 教師+ 我們需要認真思考,誰是教育學生創新創業的人?他們不是傳統意義上的學術教師,他們是輔導學生職業生涯成長的教練、顧問和導師,可以是退休的商界前輩、事業有成的校友和持有某個領域證書的專業人士。 現在的機遇非常好,許多第一代的創業企業家已經陸續到了退休年齡,抓住這一機遇,延聘退到第二線的創業前輩到大學授課。另外,有一大批具有豐富實戰經驗的投資人,也適合到大學講授創業與投資相結合的事。創業生態系統只有共贏才能形成自轉和正循環。 課堂+ 與教師+相呼應的,課程+,鼓勵學生在傳統的課堂學習之外,從事課外實踐。未來基於實際體驗的非課程學分將會越來越重要。但是非課程必須是經過精心設計和考核的。課程+對於企業來說,同樣大有用武之地。企業可以選擇一些項目進校園,不是作為橫向課題給教師,而是給學生的商業挑戰。在這個過程中,企業選派內部專家指導學生。最後,學生通過完成項目獲得了學分,企業也能享受研發成果。課程+同樣為生態系統帶來了雙贏。 創新人才的培養,以單純知識傳授的形式行不通:大學要把知識邏輯和行動邏輯香結合,把教、學和做合一,動手、動腦合一,讓學生在行動中學習行動、學會行動。 創新人才的培養,用單一學科專業的模式走不遠:大學應採取跨界學習、多元交融、開放聯動的綜合育人模式。通過全校、院系共建、走出商管學院「舒適區」,讓創新人才在跨學科交流中的環境中歷練、成長。 創新人才培養,由學術型專家來執教做不實:大學應招集產業界的教練、導師、駐校創業家、天使投資人,大部分課程不是由大學教授在教——盡管這些教授學貫中西,卻教不了或者教不好創業的本領。即使有些課程因為學校管理規定必須由教授學者領銜,但更多地會請實戰型的行業專家,以及在商場上摸爬滾打過、接地氣、正在實踐中的投資家、企業家、創業者來講、來分享。這樣做的好處是更有可能把一些尚未總結成硬知識、理論體系的東西,讓這些學生——年輕的學校的創新者領略到、覺悟到,學習並加以實踐。 很多時候,大學教創業與其說是「講授」,不如說是「拆招」復盤。如果不是教師+,創新創業教育很容易變成就理論談理論,很難做實。在學術理論型教授之外,設立實踐教授並發揮好他們在人才培養中的作用很重要。大學迫切需要再做一些嘗試和探索,尤其是工科、商科等離開實踐就丟魂失根的學科。 創新人才培養,不能只是沈浸在熱鬧的表象和活動中而忘了教育育人:創新創業教育的本質,項目是載體、活動是手段,貫穿其中的是領導力、創造力、思想力和執行力教育,甚至也包括學生自我管理的教育。 大學透過創業教育育人的成效,要看年輕人是否對創新創業、對於自己動手改變現狀,變得自覺自願、能動有為、激勵內生。這些品格和品行的形成,對學生來說,不管今後從事哪方面的工作、在什麼樣的崗位,都是終生受益的。 大學發展創業教育不只在於培養出了多少個「獨角獸」,創造了多少投資和市值,其深遠性遠超於此。只看短期成果,容易讓大學創業教育追求很講效率也很功利的做法。但是大學還是必須守住教育本質,在創業的快節奏中主動做一個慢的創業教育者,退半步、忍一時、袖手頷首地,把目標弄對、把激勵弄對、把生態弄對、把文化弄對;這些基礎建設要比創業比賽中追求名次、親自上手的長遠價值大得多,也更符合教育和教育者的本來定位。 今天大學面對AI時代浪潮衝擊,必須在AI時代中的第二曲線,要從哪里去破執重構?也許創業教育的反思與探索,可以提供一些思路與線索。大學的未來,也在於創業。 #北京清華大學經管學院教授楊斌 --- 羅賓小弟:「面對AI時代,大學必須轉型,而最好的轉型策略就是積極發展自身的創業教育體系,也許學生不盡然都要創業,但是創業過程就是發現問題、動手解決問題的過程,透過創業教育去創造未來全新的大學教育系統,未來最好的大學,就是創業教育做得最踏實、創業生態系建構最完整的大學。」

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →